понедельник, 27 января 2014 г.

Эксперты написали четыре сценария для Украины

Вероятно появление в повестке работы Верховной рады и вопроса о возвращении конституции 2004 г. (в ней у парламента были более широкие полномочия), отмененной конституционным судом в 2010 г., говорит политолог Вадим Карасев: ее возвращение позволит создать коалиционное правительство, в которое смогут войти оппозиционеры, а такое разрешение кризиса устроит и власть, и майдан.

Депутат оппозиционной «Батькивщины» Юрий Одарченко говорит, что на возвращение конституции через парламент по процедуре уйдет до года, а это неприемлемо для протестующих. Если президент согласен решить вопрос, то надо действовать через конституционный суд, в парламенте этот вопрос могут заболтать, говорит Одарченко.


Четыре сценария

Большой бизнес в последние дни дал понять, что он против силового сценария — для этого нужно вводить чрезвычайное положение, но контролируемые бизнесом депутаты не поддержат его, полагает Карасев. Компромисс на условиях президента не будет достигнут, оппозиция ясно дала понять, что будет настаивать на исполнении своих требований, однако власть не согласится на досрочные выборы. В то же время продолжение хаоса не выгодно ни бизнесу, ни оппозиции, ни власти, указывает Карасев.

Все четыре сценария развития событий — силовой, компромисс по модели Януковича, компромисс по модели оппозиции или дальнейший хаос — имеют краткосрочный характер и ни один из них не гарантирует стабильности: в любом случае остаются большие риски эскалации политического конфликта, экономического коллапса и дезинтеграции страны, говорит директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Очевиден запрос на третью силу: внешними гарантами исполнения договоренности, в принципе, могли бы стать Россия и Германия, но пока это теоретическое предположение, констатирует Чеснаков.


Читать на сайте Ведомости

               
                 

Комментариев нет:

Отправить комментарий